足球之夜鲁能足协杯< = >足球之夜山东鲁能

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球之夜鲁能足协杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球之夜鲁能足协杯的解答，让我们一起看看吧。

宋毓明曾因为打进一个惊天凌空倒钩进球而被山东鲁能球迷铭记，具体是怎么一回事？

在山东足球历史上曾有不少知名的本土前锋球员，宿茂臻、韩鹏、李金羽等都在中国足球历史上写下了属于自己的浓重的一笔，不过对于山东球迷来说还有一个球员非常特别，他就是宋毓明，这个专进高难度进球的足球鬼才。

宋毓明出生于1974年，是山东足球职业化的第一批球员，可以踢前锋也可以踢中场，是山东队的重要轮换球员，踢球最大的特点就是射门动作潇洒，以专门打进高难度进球而被球迷熟知，其实宋毓明也是山东足球职业化以来第一个完成帽子戏法的球员。

1999年甲A联赛首轮，山东鲁能对阵青岛海牛，当年山东鲁能虽然整体成绩要好于青岛海牛，但是比赛赢球却不多，而那场比赛山东鲁能以2:1取胜，宋毓明在比赛就打进了首开记录的进球，也是当年甲A联赛的第一个进球。

当时比赛中李霄鹏右路拿球后一脚45°斜传打入了禁区，前插的队长邵延杰背对球门顶了一个只见高不见远的球，身后三米外的宋毓明很好的判断了皮球的落点，在背身倚住防守球员后没有停球顺势打了一脚漂亮的凌空倒钩，姿势十分舒展，守门员反应很快但也只是微微摸到了皮球没能阻止皮球飞入了网窝，通过慢镜头回看我们可以更精确的欣赏这个进球，动作舒展，美感十足。

这个进球从判断落点到打进球门一气呵成，也被很多媒体评为赛季最佳进球，有球迷打趣的说，宋毓明打进了赛季第一个进球后就让赛季最佳进球的评选失去了悬念。时隔多年后央视《足球之夜》节目综合评选中国足球历史精彩进球时候依然把这个球评选为历史第一的倒钩进球。

比较可惜的是宋毓明踢球以射门不灵光著称，门前感觉非常差，经常打丢难度不大的进球，1999年俱乐部为了专门提高宋毓明的射门能力，曾联系了比利时俱乐部公派外出踢球，可惜因为伤病最终没能成行。

在老球迷的心中10号球员宿茂臻是山东足球历史第一球星，身穿20号的宋毓明虽然成就差的较远，但是却依然不妨碍球迷们对他的喜爱，这其中当然就是因为宋毓明专进高难度进球的那个鬼劲儿了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起为山东体育呐喊助威！

欢迎转发和评论让更多的球迷知道，山东体育经典老故事！

那是99年第一轮，鲁能客场对青岛海牛的比赛，上半场宋毓明在禁区内背对球门，球从右路传至禁区，禁区内有泰山队球员用头顶了一下，刚好落在宋毓明面前，他倒勾打进去的！下半场刚开始海牛由杜宾打进扳平的一球，后来山东有个叫孙小东的打入致胜球！（可惜孙晓东已经得病去世了）！那场比赛也是为鲁能的夺冠开了个好头！有些细节记得不一定准确，但进球就是宋毓明和孙晓东，比分2比1！ 最苦逼的是第二轮，小李明通过角球俩头球主场2比0领先，下半场让人家松日连干三个！这两场球记忆真深刻！

那一年我9岁，看着有线电视，记得是那天下午一个倒钩惊世骇俗，当然职业生涯也就进过这一个倒钩了，进了以后我和邻居兴奋了很久，比赛结束我们也自己踢球去了，好开心啊，当时那个赛季的双冠王，是我童年最深的记忆，罗麦罗老茂，宋宇明，舒畅，邵延杰，，，，，，

从唐诗、韦世豪看鲁能青训，难道只能当“怨妇”？

恒大背后是谁？许家印啊，许家印是谁啊？中国首富啊，有什么用？钱多啊，钱多能干嘛？用来挖人啊！

近年来，恒大的球员大多数是从别的俱乐部挖来的，不只有他们两个！主要是恒大在国内俱乐部的地位是数一数二的。

在国内，进恒大是一件值得骄傲的事情，难道一个球员会拒绝皇马的邀请吗？就像保利尼奥会拒绝巴萨的邀请吗？恒大还不是被挖走了这么一个牛逼的中场！

况且，恒大有的是钱，砸钱买未来，这样的做法你拿他没办法！所以说鲁能虽然抱怨，但是也没用，以后照样会发生这样的事情！所以想要留住球员，需要在各方面完善起来！提升自己的综合实力，让球员知道就在鲁能也会有很好的发展！

恒大圣诞官宣唐诗，韦世豪闪耀十二强赛，鲁能都当了尴尬的“背景墙”，然后再含着眼泪向媒体怨声载道。有点小可怜，有点小可气，而更多的是可悲！

鲁能的言辞听上去都是理，看上去都很对，媒体也纷纷帮腔，讨伐这些年轻球员和他们的经纪人，说他们各种忘恩负义、各种见钱眼开、各种不讲情面。

从感情上讲，这帮孩子确实不对，没给鲁能“里子”，也没给鲁能“面子”，自己拐了个弯赚了大把的钞票，却让辛辛苦苦培养他们的鲁能落了个“透心凉”。

但是，从另一个角度出发，在市场经济日新月异的今天，一个企业的市场行为因为管理漏洞，导致人才流失、利益受损，没法从法律上追究责任、挽回损失，只能打“感情牌”，通过媒体挽回颜面。这一方面说明了唐诗和韦世豪的行为合法不合情，另一方面则反映了鲁能的管理实在让人不敢恭维。

如果从韦世豪开始，就痛定思痛，从制度上堵塞漏洞，从管理上改进自新，给年轻球员充分的机会和渠道，既让他们出的去，又让他们回得来，既有球踢，又有钱赚。然后，修正合同条款，针对流失问题进行明确的斧正，通过法律手段，让人才不敢走也不能走，而不是一味的伤心、谴责、抱怨。那么，还会有唐诗问题的发生吗？

“怨妇”的命运注定埋怨一生，而鲁能青训的命运会是怎样？希望不会再有下一个唐诗和韦世豪！

搞青训的俱乐部还是少，物资稀缺当然要被抢，鲁能足校已经注意到这个问题。合同约定和球员道德不是根本，而是青年联赛不健全，中国年轻球员没有展示自己的舞台。即使真有了青年联赛，无论队伍数量、比赛质量与世界差距太大。如果每个省都有自己省里的联赛，球员们还是有自己舞台的，这个要学习巴西的联赛模式。如果青年人们能得以展示自己的足球才华，球员在比赛经验和球技方面得到了提升，俱乐部也得到了球员升值的希望，卖出就可以得到利益保障。但是，话说回来，中超搞的预备队联赛现在就有点鸡肋了，球迷没几个去看的，另外，代表的仍是中超队，比赛意义不大。发展好城市联赛、校园足球，让年轻球员们得到舞台，比u23好看。如果有城市联赛、市场化运作，我会去看球

不要只埋怨足协的体制！我就不相信足校在培养一个队员的时候没有签协议？队员违反协议为什么不去追究责任！既然不追究责任了为什么现在又出来抱怨体制！还是静下心来好好研究一下健全自己的体制与制度是正事！

足球的本质是管理学和控制学，如曼联俱乐部从各方面都是一个优秀能赢利的企业，我们说起足球总是头痛医头，脚痛医脚没有按足球规律来管理和控制它，所以我们的足球无论国家队，国青、国少都存在着这样和那样的问题。

韦世豪铲人重伤，恒大处罚，刘建宏却甩锅鲁能足校，你如何看？

虽说，前央视足球解说员刘建宏并没有指名道姓地说是山东鲁能，可是，从他发布消息的字里行间肯定是在映射山东鲁能足校。毕竟，韦世豪是山东鲁能足校出身，意思也就是说，韦世豪的暴力犯规都是山东鲁能足校教出来的，这是什么鬼扯的逻辑？山东鲁能足校出来那么多人才，为啥偏偏唯独只有韦世豪有暴力犯规呢？

要知道，当初韦世豪的家长和不良足球经纪人可是跟山东鲁能足校闹掰离队，山东鲁能足校当时也是无奈只好任由他离开。韦世豪可是在葡萄牙的低级别联赛踢了好几年，咋不说是在哪里说学暴力犯规的呢？

像刘建宏的这样的言论简直是可笑至今，以前听他在央视体育频道做足球解说就神烦，现在评论个足球事件也是荒腔走板。韦世豪沦落到这般田地，难道不是他自己造成的么，他性格本来就非常要强，广州恒大应该对他进行心理医生干预和治疗，否则的话，即便是没有被广州恒大开除，只是下放到预备队待一个月的时间，以后再在足球场上的话，这个老毛病肯定还是会改不了的。

至于刘建宏的这个言论，就当做笑话一则就好，完全没有任何借鉴和参考的意义。毕竟，韦世豪从山东鲁能足校离开了那么多年，他又在葡萄牙低级别联赛踢了几年球，还辗转于上海上港、北京国安和广州恒大踢球，因此，这个锅甩给山东鲁能来背，实在是说不过去。

这种跳梁小丑发布的毫不负责的言论，真的反手甩个苏大强给他！

韦世豪恶意飞铲对手到底是因为啥，出于什么样的目的，观看比赛的球迷朋友心里都应该清楚；韦世豪人品和球品到底如何，观看联赛的球迷朋友都应该清楚，至少在上港和国安效力这段时间没少惹麻烦！

如果说对阵乌兹那场比赛，韦世豪太想赢而不冷静的犯规这样说法，可以接受；或者说韦世豪年轻气盛没有控制自己的脾气这种说法也可以理解！但是毫无根据将韦世豪的行为拔高到中国足球的大环境，甚至是培养体系的问题，这个高帽子扣的没有水平！

刘建宏虽然没有点名道姓的指责鲁能青训，但这种含沙射影的言辞更加卑劣不堪，也更说明自己的观点没有底气，站不住脚！说到底韦世豪不算是鲁能出品，身上留的鲁能血液不纯在！

就是韦世豪追根溯源和鲁能有关系，但这不表示鲁能青训培养体系有啥问题！确实鲁能青训虽然这些年没有培养出啥国际球星，但是中超哪家俱乐部没有鲁能青训出品的球员，单这一点就足够了！同一样是同一批球员，姚均晟，郭田雨等人怎么没有犯屡次违反体育道德的行为！

如果说球员的技术、基本功不好，这个甩给鲁能青训无话可说！但是球品涉及人品，这个涉及就大了，家庭教育、生活环境、接触什么样的人都会对其有影响，单单抓住青训这一点，太片面、太激进、太无知！

好好去你的乐视体育待着吧！

我是柱子，喜欢的点赞，关注订阅一下，你怎么看！欢迎大家留言交流一下

不知道刘建宏说的这个“踢不着球，还踢不着人啊，废了他”这话是哪个师傅说的。如果真有教练在带队的时候说过类似的话，那这样的教练的确不配为人师表。如果这话是刘建宏杜撰的，那只能说刘这个是哗众取宠，标新立异地蹭热点。

韦世豪恶意犯规致对手重伤，且赛后第一时间的采访中，态度不端，一副无所谓的表情，说明他真的认为自己的行为是正常的。这种态度，比恶意犯规本身更可怕。韦世豪这名球员，内心深处建立起的价值观出了问题，这固然有其成长环境的原因，但刘建宏把这个原因全部归咎于培养他的鲁能足校，是有失公允的。

班级里出现坏孩子，就都怪老师？那同班的其他好学生就不是老师带出来的？同样老师带出来一批学生，别人家孩子都能学好，唯独你家孩子成了痞子，你能怪老师吗。韦世豪在鲁能足校的时候是跳级和93年龄段的在一起的，刘彬彬、吴兴涵、王彤等等这些人都是和他同批的球员，同样的老师带出来的，为什么偏偏就韦世豪一个刺头呢。

当然，说培养体系出了问题，也并不是完全没有道理，中国足球的青训的确没有培养出过非常出色的足球人才，这是事实。但我认为，这个足球竞技层面的问题，不是育人层面的问题。足校和其他普通学校一样，在育人方面都是秉承“教书先育人，做学问先做人”的纪念，这本身并无问题。不能因为出了一个坏学生，就把整个教育体系否定。鲁能足校的教育有没有问题，不好说，但韦世豪这样球员的出现，不能把责任归咎于培养他的学校。

关注@仁人爱蹴鞠，持续为您带着最新的体育资讯和足球赛事分析。

到此，以上就是小编对于足球之夜鲁能足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球之夜鲁能足协杯的3点解答对大家有用。