请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超第23轮裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超第23轮裁判的解答，让我们一起看看吧。
五大联赛水平比较高，中超坐拥超级联赛的名字，确靠着外援的横行在艰难转向，裁判接轨五大联赛顶尖的系统可行性无可厚非，但是国内球员的水平问题也会变得更加凸现，达不到五大联赛球员的水准，应用五大联赛的裁判判罚办法，与尺度并不能使中超的职业联赛进程发展，很有可能使得国内球员过的更加不好，举步维艰。
对于中国足协的此项举措必须给予点赞！或许昏庸得太久了，偶尔来点小清新，也是令人心旷神怡啊！
2月23日中国足协在苏州召开的2019中超联赛动员大会上，中国足协裁判委员会正式宣布，将在2019中超赛季推出职业裁判制度，正式聘用俩外援裁判+三本土精英裁判，这就是中国足坛历史上第一批的职业裁判。
真是可喜可贺啊！中国足球终于浅露曙光了，这5名裁判分别为马克-克拉滕伯格（英格兰）和米洛拉德-马日奇（塞尔维亚），以及本土亚足联精英裁判傅明、张雷、马宁。这些裁判将专职服务于中国足协裁委会，执法2019中超联赛。
中超联赛继引入视频助理裁判后，似乎所取得的效果并不大，争议依然存在。而此次对于裁判的职业化改革，也许是足协的自我修正和改进，当然也是中国足球之幸！
2017年的决定，经过2018的酝酿，终于在2019来了！
众所周知，中国的足球裁判错综复杂，基本都是兼职的。在执法比赛的选择和过程中，都令人非常头疼，总是难免引起争议！甚至都成为了头条新闻！
现在推行裁判职业化，无疑益处多多！最为关键的就是俩外援都是顶级裁判，其专职于中国足协后，不单可以执法中超比赛，为中国足协省下不少临聘的费用，更可为本土裁判提供专业的业务指导、培训讲座等，进一步提高本土裁判员的执法水平！并吸引更多的裁判员加入到专职的队伍中来，提高执法水平，减少争议！
毕竟此举可说是真正与国际接轨，职业化可让裁判员集中精力干好本职工作，再也不用担心“头重脚轻”，唯恐兼职执法后丢失其原单位工作。
虽说是不能再像之前兼任两份工作了，但是专职服务于职业联赛，也是会让裁判员的工资待遇得到大幅度提高的！据《新文化报》消息，推行职业化后，俩外籍裁判将会有50英镑的薪水；而本土裁判虽然水平有限，待遇没那么高，但也会有50-70万的薪水收入，相比之前，那就是翻倍了！
收入提高了，也无后顾之忧了，那势必会有更多裁判员想参与进来，也就会引起良性竞争，那对中国足球也是有益无害吧！
当然，凡事有利必有弊，特别是这种“新鲜事物”，边摸索边过河吧，中国足球能够有所改变，那就是好事！
主裁判才是比赛场上的执法主体，只有保持连贯性和流畅性才能让比赛赏心悦目，体现足球应有的魅力。视频裁判私自介入比赛实属多余！
本赛季中超率先引进视频裁判技术，大大减少了误判和漏判，保证了比赛的公平公正。通过视频回放使判罚更有可信度，杜绝了歪哨、嫩哨，场上暴力恶性事件几乎绝迹，红黄牌大力减少，这些都值得称道。然而视频裁判过多的介入，让比赛支里破碎，严重影响了比赛的进程，降低了比赛的观赏性。
第二轮贵州恒丰对阵华夏幸福，主裁判黑晓虎过度依赖视频裁判，场上的每个进球和点球判罚都要确认，最终导致下半场补时达九分钟之多，网友调侃得了100分。
本轮华夏幸福和山东鲁能的比赛中，第60分钟，华夏外援的射门被鲁能后卫刘军帅挡出，这本来是无意识的弹地球碰到刘军帅手上，比赛双方均无疑义，然而视频裁判出来抢镜了，用耳机通知主裁傅明场上有手球，导致比赛中断。
在中超执法水平不高的情况下，视频裁判的确起到良好的辅助作用。然而过多的使用反而事得其反，英超和西甲等主流联赛尚未推行视频裁判就是出于比赛观赏性的考虑。阿维兰热曾表示:误判是一种文化，让足球更有魅力和悬念。当然这是保证高水平执法的前提下，而且没有场外因素的干扰。
足协规定视频裁判仅适用:红牌、点球、进球和判错人四种情况，而且只有主裁判才能提议使用。不妨设定每场比赛使用视频裁判的次数，比如上下半场各一次，最大限度减少对比赛的干扰，保证连续性和观赏性。
随着中超影响力的扩大，目前全球很多国家都在转播中超赛事，比赛的精彩至关重要。
不应该
新赛季中超联赛引进了国际足坛最先进的技术，能够很好的帮助到主裁判，在进行一些争议的判罚中，起到非常重要的作用。
但是随着联赛的进行，VAR视频裁判也引起了非常大的争议，就是一些视频裁判老是在正常比赛的情况下告诉主裁判刚才哪个球员怎么样怎么样了。
例如在今天下午华夏跟鲁能的比赛中，华夏队一名球员的远射被鲁能队一名球员挡出，当时主裁判没有做出任何判罚，比赛继续有条不紊的踢着，但过了一会，主裁判突然吹停了比赛，两队队员都非常迷茫，看着他听着耳机里的话，走到场边去看刚才的视频回放，回放中显示确实球踢在了防守球员的胳膊上，但是球员是无意的表现，所以不足以判点球，当值主裁判看了视频之后也是果断的抛球示意比赛继续。
我的个人意见就是：
第一，视频裁判虽好，但是不应打断比赛的正常运行，这样十分干扰比赛的流畅性。
第二，视频裁判的主要目的应该是，在主裁判拿不定主意，主裁判主动要求观看回放的时候，视频裁判提供帮助就可以了，不应随便叫停比赛。
先进的技术刚刚拥有，难免会带来一些困扰，也希望足协能够看到这一方面，因为，足球比赛，裁判太重要了。
以上是我个人观点，不足之处，恳请各位老哥在下方评论区多加讨论。
大家好，我是繁荣昌盛，请关注我：繁荣昌盛。大盛会为您推送体育圈最新爆料、内幕及新闻，如果您喜欢这篇文章请记得点个赞哦! 谢谢您。
谢谢邀请！足球使用视频裁判，是足球史上的一次革命。不仅与时共进，而且更加提高比赛的公平公正。
中超引进VAR技术，值得提倡和高度发展。为了比赛的流畅和连贯性，必须缩短视频裁判操作时间。比如像电视比赛镜头回放一样快的速度即可。
只要视频裁判操作时间缩短了，就不存在中断比赛的流畅性。
事实上，足球使用视频裁判，需要球迷朋友适应一段时间，习惯了这种比赛方式，就会把它当作了比赛的一部分。比如网球的鹰眼挑战，网迷们还是比较接受和喜欢。因为，裁判的准确判罚比中断比赛少许时间更加重要。
新潮流，新视线。专注财经，聚焦体育。请您关注，谢谢！
托特纳姆热刺的主帅波切蒂诺在足总杯战胜斯旺西的比赛后炮轰了VAR（视频辅助裁判）系统。他表示自己更喜欢裁判犯错，而不是等待几分钟。
热刺在足总杯四分之一决赛中3比0击败斯旺西，第23分钟孙兴慜的进球被判越位。这一判罚经过了VAR的审查，尽管拖延了几分钟的时间，但这段录像仍无法证明进球确定有效，所以最初的判罚得到了支持。
对此，热刺主帅波切蒂诺说:“这是一场噩梦。我为那些试图使用这个系统的人感到抱歉。我想我更喜欢裁判和助理裁判犯错，而不是等待三、四分钟。”
“但我们现在需要看到的现实是，它将如何影响边线和官员的工作人员。”波切蒂诺继续说，“这太复杂了，但对我来说最糟糕的是对球迷的影响。这将是未来的一个大问题。”（一嘉之言）
说实话，比赛过程中，视频裁判应该打断比赛。本来正看比赛，突然因为某种原因中断，让人觉得不舒服。更重要的是比赛中，现场裁判已经做出判定，结果看了vAR，又作出改判，次数多了，会让球员及球迷怀疑裁判的能力而否认裁判判定结果，造成不良影响。作为裁判，比赛结束后再去查看VAR，针对本场比赛过程中不正确的判定作出修正，便于以后比赛。足协引进VAR，首先要制定一套完整的规章制度，以便裁判执行。裁判执行过程中，遇到问题及时反馈，足协相关部门对规章制度作出修改。一步步调整，VAR技术越来越成熟，相应的比赛就会偿心悦目了。
感谢邀请！欢迎各位朋友留言交流！
题主说的应该是比赛第8分钟，高拉特接到邓涵文传球推射破门，后来被主裁判王哲通过VAR取消的那个进球。这个球是否越位用肉眼很难判断，甚至看慢镜头也很难得出结论，只有用VAR画线之后，才能看出点端倪，所以当时充满了争议。
这粒进球发生在比赛的第8分钟，当时恒大队1:0领先。恒大队邓涵文突破后一脚横传到禁区，无人看防的高拉特在后点轻松推射破门。正当高拉特庆祝进球时，主裁判王哲通过VAR回看了这个进球的慢镜头，随后判罚高拉特越位在先，此球无效。
从慢镜头来看这个进球真的很难判断，传球的一瞬间，后点的高拉特和前面封堵邓涵文传球的鲁能球员几乎是处在同一条线上，如果单凭肉眼，很难给出结论，也只有通过机器才能做出精准判罚。从VAR画线的情况来看，是高拉特的脚尖露了出来。可能主裁判王哲就是据此吹掉了这个进球。
这粒进球不由得让人想起周中的米兰德比，伊卡尔迪同样是反越位后，打入一粒进球。但是主裁判在看了视频回放后，取消了这粒进球，那次伊卡尔迪的越位也是脚尖露出了一点，助理裁判肉眼无法判断，但是机器能够准确把握，最终帮助主裁判做出了正确判罚。
本赛季中超引入VAR后，出现了多次有关VAR使用的争议，多是VAR的适用范围、使用时机的等问题，这次直接对VAR的判断提出质疑，还真是并不多见。不过既然中超引进了VAR，那我们也只能选择相信VAR了，这样才能保证公平公正。
今天中超第五轮继续进行，恒大在天河体育场迎战山东鲁能。
赛前两队都是3胜1负，不过恒大输的是第一场，输给了广州富力。后面三场连胜，且未丢一球。鲁能前三场连胜，第四场主场输给了贵州恒丰，爆了一个不小的冷门。鲁能在恒大的主场战绩一直不好，三平四负。
今天的比赛，鲁能再一次在客场告负。第四分钟，恒大队员邓涵文右路传中，无人盯防的郜林鱼跃冲顶，打进本场比赛唯一进球，恒大1:0又一次胜了山东鲁能。恒大上一场客战天津权健，也是靠郜林的唯一进球，胜了对手。郜林现在是恒大的福将啊！
除了郜林进的一球，其实高拉特也打进一球。他在第八分钟，也是接邓涵文的右路传中，他也几乎在郜林的同一个位置，也是在无人盯防的情况下起脚打门，球进了。鲁能犯了同样的错误，给了恒大同样的机会。
但是这次进球后来被判无效，这个是由VAR视频裁判确定的。这个进球鲁能球员都没有异议，但视频裁判跳出来表达了不同意见。主裁判看了回放后，判定此球高拉特越位在先，进球无效。
我们看当时的VAR，在邓涵文传球瞬间，高拉特的身位确实靠前一点。这一点点的差别，助理裁判有时是看不出来的，但是机器能看到这细微的差别。
足球场上采用VAR技术的时间不长，球员好，教练好，还是场上的裁判也好，都有一个适应的过程。虽然这个过程刚开始有点不习惯，适应的时间还很长，但这门技术还是值得推广的，它可以尽可能的减少误差。当然，它会时不时的中断比赛，但相对于失误来说，它的积极性还是值得肯定的。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
到此，以上就是小编对于中超第23轮裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超第23轮裁判的3点解答对大家有用。
