央视 永昌< = >央视永昌县

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于央视 永昌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍央视 永昌的解答，让我们一起看看吧。

那老版的三国里诸葛亮七擒孟获在第几集呢？

第66集。

　　大型史诗巨制《三国》通过表现汉末群雄割据到三国鼎立，再到天下归晋的过程，肯定了以“人”、以“仁”为本，弘扬了精忠报国、重信重义等中华民族优秀的精神传统；展现了人文哲思、军政战略、内外策谋、兵法阵法等中国

昆明为什么那么容易淹水？

排水管道不畅通，淤泥堵塞严重，这个央视已曝光了

2.排水管道过小过窄，昆明的许多方的下管网，居然还是上世纪80年代改造、修建的，过小过窄

3.规划失策：城市拓展时地下管网考虑不充分，规划并不到位，导致现在想改都难

4.排水管网经常遭到其它管线的侵占，本就不够用，再被侵占，不涝才怪

5.排水设施都经常因为房地产开发、修路等原因遭到破坏，修复不及时昆明已准备打造海绵城市了目前，昆明已着手准备打造海绵城市了专家认为：只有在规划、建设期间加强审查和监管才能从源头上解决长期以来城市地下管网系统的冲突干扰问题

一是极端气象条件下的短时强降雨超出雨水通道排洪能力；

二是片区排水体系为雨污合流制，片区内雨污混流进入兰花沟、采莲河上段河道，当关闭河闸时，雨污混流水进入第一水质净化厂进行处理。当降雨区间汇水量超出水质净化厂处理能力后，汇水区无其他排涝通道，就会造成城市内涝，书林街口、刘家营片区、永昌片区等积水点较为典型；

三是片区管网建设系统存在短板，影响了行洪。

2020年中超联赛的赛制公平吗？

2020赛季中超联赛结束，石家庄永昌5胜7平8负，天津泰达2胜5平13负，青岛黄海3胜5平12负，如果单纯从胜负场次来说，怎么也轮不到石家庄永昌降级，可是现实就是这么残酷，石家庄永昌最终名列联赛最后一名，降到了中甲联赛。

如果把今年的联赛积分表和降级名单送给国外同行，恐怕他们也会感到惊讶不已，因为今年的赛制确实太不可思议了。

在上世纪90年代之前，中国足球甲级联赛曾经搞过赛会制，但是当时的规则并没有现在这么复杂，就是在每个阶段实行单循环或者双循环比赛，这也得到了参赛各支球队的认可。既然以前有过类似赛会制的经验，完全拿过来就可以了，没有必要把赛制搞得这么复杂。从某种意义上说，今年联赛的赛制，把联赛变成了杯赛。

既然中超各家俱乐部在联赛开打之前，就联赛的赛制问题已经达到了共识，我们就没有必要在联赛结束后再在赛制问题上纠结了。毕竟，今年遇到了新冠疫情的特殊时期，联赛主办方的出发点是既能保证联赛期间防止赛区疫情的发生，又不能让今年的联赛草草收兵，必须在两者之间寻求一个合理的平衡点。

从另一个角度来看，江苏苏宁10胜8平2负，广州恒大14胜3平3负，但是联赛冠军却是江苏苏宁，而不是广州恒大。估计此时此刻，广州恒大的球迷们还在忿忿不平，所以石家庄永昌球迷的心情是可以理解的，明年再来吧。赛制的改变对整个中超联赛的格局产生了深远的影响，也许明年的中超联赛会继续延续今年的节奏。

今年的联赛赛制没有公平可言，实际就是一个杯赛，除了迫不得已让冠军具备了偶然性

今年的big4已经出征多哈，但苏宁在积分少于恒大7分还拿到联赛冠军，自然多多少少有巨大争议，今年的中超才踢了20轮，16支球队踢单循环也都15场，如果最初安排到广东一个地方，哪怕广州一个城市，都不会出现这样的尴尬，苏宁的冠军拿得太容易，毕竟和差不多一半球队没有踢比赛，这就是赛制的尴尬。所以由于新冠的影响，以及11月18日开始的亚冠任务，今年的中超赛期实在太短，大家都能体谅足协的不容易，甚至裁判问题也是在淘汰赛阶段也密集出现，这都是淘汰赛的弊端，即便不是裁判主动惹事，也容易被方方面面因胜负而猜疑。

今年的犯规太多

1、裁判问题因国安和鲁能对决激化

国安以踢上港的小组赛被针对为借口，通过媒体持续发酵，连续4场被判点球，这是他们的理由，当然自己后防差也是客观事实，但和鲁能的1/4被裁判偏心偏向太明显，这也是鲁能准备退出中超的主要外在因素，最终鲁能球员冲击视频监控室，足协拿工作人员处理了事。好在最终的比赛裁判争议不大，不然都和鲁能那样，流言自言继续甚嚣尘上，足协的公正和裁判的水准，哪一项都不能被持续质疑，谁都不被相信，那么我们的联赛还有希望吗？

球员动不动质疑裁判按说不该出现

2.《足球之夜》最佳阵容评选被质疑

足协在 冠亚军决战后就发奖，今年也没有最佳阵容和金靴甚至金球奖的颁奖，甚至足协也不打算补办隆重的颁奖仪式，这是此前就定下的规矩，所以央视的《足球之夜》后续评选了联赛最佳阵容，恒大5将，国安、苏宁各2将，上港和申花各一位进入最佳阵容。事后苏宁和国安球员很不满，认为给恒大的席次太多，但平心而论也许央视的比赛解说偏向比较明显，但这评选还是比较公正，最大的疑问就是把韦世豪放到前卫线，实际他是恒大队前锋。

这阵容还是比较公允

后天申花就打响中国球队亚冠第一枪，这实际是去年的中超球队为荣誉而战，由于苏宁已经马放南山，所以他们都是失意人，都需要在亚冠证明自己，即便不能最终夺得东亚区冠军，但去年恒大的东亚四强成绩，好真的希望各队打得再好点，这比赛实际就是集群作战，自己打得好了也算给自己国家球队做贡献，这也是足协专门派人去协调的根本原因。

2020年中超联赛奇葩赛制，对每个队都是公平的，但不科学、不合理。把联赛分为两个截然不同的阶段，积分计算没有连续性。致使个别球队，第一阶段消极应付比赛，保存实力，以免主力队员受伤；第二阶段临时招兵买马，补强阵容，拼一场保级。这种赛制鼓励了投机，没有倡导竞技体育的精神，不利于中国足球健康发展！

楼主的这个问题其实是有一些不准确的，我觉得应该改位2020年中超联赛的赛制合理吗？

因为对于每一支球队来说，在联赛开始之前就已经直到本赛季的赛制究竟是何种形式了，针对这种赛制各支球队都会制定自己相应的应对办法，所以从这个角度来说，对于中超的16支球队来说，这样的赛制当然是公平的。

不过，在今年的联赛中，我们看到赢球最多的恒大没能拿到冠军，输球最多的天津泰达最终也提前保级，这只能说对于这样的一个赛制，的确有它的不太合理的地方。至少个人觉得从中超和中甲的赛制上，中甲的赛制似乎比中超要更加合理一些。

不过既然联赛的赛制在比赛之前就已经制定出来并且也告知给包括俱乐部在内的所有人，那么无论是否非常合理，都必然要坚持下去。有人因为赛制的原因感觉吃亏了，也有人因为赛制的原因感觉占到便宜了，这也可以看作是各支球队对于赛制研究的深度不同而造成的原因吧。

不过，话又说回来，无论是降级的，保级的，还是夺冠的，未能夺冠的，最终依靠的还是球队的整体实力。本赛季的联赛前五依然还是江苏苏宁、广州恒大、北京国安、上海上港和山东鲁能，和上个赛季的前五球队完全一样，青岛黄海、石家庄永昌赛季开始之前就被看作是降级热门球队，这其实都是实力所决定的。

至于江苏苏宁夺冠，能够连续战胜上海上港和广州恒大，当然不仅仅是因为江苏苏宁的运气好而已，对阵上港的第二回合，少一人的情况下逆转比赛，这是实力的体现；对阵广州恒大的第二回合，江苏苏宁的进攻效率的确比广州恒大要更高，赢球也是水到渠成，所以说赛制不是决定因素，如果把所有的结果都归结在赛制上，显然也不是非常合适的。

到此，以上就是小编对于央视 永昌的问题就介绍到这了，希望介绍关于央视 永昌的3点解答对大家有用。