曼城造越位< = >曼城越位进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城造越位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼城造越位的解答，让我们一起看看吧。

有人说保8第二个球被吹越位，跟国安VS华夏第一个球点球是如出一辙的，结果为什么会不一样？

国安对阵华夏那个点球就不说了吧？那件事足协已经有了定论，费尔南多的确越位了，但是错在视频裁判，不在马宁，所以再说无益。

塔利斯卡出场三十分钟，由于前场只有塔利斯卡一人顶在最前面，缺乏队友的支持有些孤掌难鸣，没有给国安制造更多的威胁，但是尽管如此，在终场前缺仍然给保利尼奥送出了一次绝佳的“助攻”，保利尼奥打进恒大第四球。
但是这个进球却被吹出，理由是保利尼奥接球的瞬间处于越位位置上，从画线来看，保利尼奥的身体并没有明显越位，只是手臂处在越位位置上，但是手臂并不算“有效触球位置”
，因此我觉得这是个误判，保利尼奥进球应该有效。

那么马修康格为什么吹罚保利尼奥越位呢？我觉得他吹的好。

第一，这个球无论进不进都无关紧要，不影响大局。

第二，这种模棱两可的越位，由于VAR的缺陷，画线并不清晰，马修康格也不能有效的认定，所以干脆判罚越位，让恒大这场球赢得没有一丝疑问。
马修康格不愧是执法过世界杯的裁判，整场比赛的吹罚
都比较合理，而且在埃尔克森打进第二球庆祝时，险些被矿泉水瓶击中，马修康格还催促恒大球员赶快离开，免得再出现意外。

一个好的裁判就应该是这样，无论比赛多么重要，双方球员才应该是主角，而不应该像马宁那样，总是抢球员的风头，经常做出影响比赛的判罚。

因为爆力鸟手毛太长了，拉美那边人手毛普遍比亚洲人长，所以现场VR除了从电视转播能预判到，国安对恒大这场中超引入了最新红外线测毛器，无论是手毛脚毛胸毛？只要是毛越位都能知道，所以VR裁判判罚没毛病！

墨城回答:

首先我们来看一下保利尼奥被吹的进球，恒大快速反击由塔利斯卡横传给保利尼奥，如果不通过视频回放话这个球根本看不出问题来，经过视频裁判的划线对比后确实保利尼奥有一点点越位，就像昨天曼城斯特林那个越位一样，但是越位就是越位引进vr就是要有这样的作用，如果因为越位获利赢得关键比赛的胜利，被落下口舌也不是球迷愿意看到的，当然个别球迷除外尤其那些爱好吹一吹的伪球迷。上一场比赛国安的第一个点球确实是误判，但视频裁判给马宁的回放有问题，没有显示手球犯规之前越位位置接球，因而把马宁也推到风口浪尖，而获利后的有些所谓的媒体人还跳出来给国安招黑，他们爱国安是假坑国安才是真。球场上错判误判很正常，以后各级联赛有vr视频回放，失误会减少但不代表不会发生。

墨城原创，关注、评论、转发一起聊球

因为对方是恒大，恒大为中国足球、足协做了很多奉献，恒大在中国足坛、在亚洲足坛都是有位置的，足协是要给恒大面子的，国安在横，也是不敢拿恒大开刀的，至于中小俱乐部，那就有可能是国安的菜了。

英超联赛：曼城能不能血洗热刺报仇雪恨？

北京时间4月20日晚上19点30分，2019中超联赛第35轮的一场比赛将在阿提哈德球场打响，曼城主场迎战托特纳姆热刺。在本周中的欧冠四分之一决赛，被热刺淘汰出局的曼城，在今天晚上的这场能够打爆血洗热刺吗？在我个人看来，赢球应该问题不大，想要打爆血洗热刺报仇雪恨恐怕不可能。

在此前欧冠四分之一决赛两个回合的较量当中，曼城先是客场0-1不敌热刺，后是主场3-2战胜热刺。可是，本场比赛，曼城有多次越位进球被吹掉。由于热刺在客场进球多的优势，曼城被淘汰出局，止步欧冠八强。

换句话说，曼城在主场战胜热刺应该问题不是很大，可是，想要取得一场大胜的话，困难度还是非常大。由于热刺在欧冠半决赛淘汰了曼城，可谓是士气正盛，即便是客场作战，在心理上也有巨大的优势，在球场上根本就不会畏手畏脚，热刺前场的进攻，有亚洲一哥孙兴慜坐镇，也是不容小觑。

再者说，无论是对于争冠的曼城，还是对于保住前四的热刺来说，曼城一旦平局或者输球，就无法反超在英超积分榜排名第一的利物浦，两者之间的分差仅仅只有2分而已。而位居英超第三位的热刺，跟第四位的阿森纳仅有1分之差，跟排名第五的切尔西也只有1分之差，跟第六的曼联也只有3分的差距而已。

因此，热刺想要获得明年参加欧冠的名额，在欧冠夺冠无望的情况下，保住英超前四更为保险，所以会全力踢今天晚上的这场比赛。我个人预测，曼城小胜热刺，或者是平局的可能性还是很大。

曼城欧冠出局能说明皇马在欧冠的强大吗？如果是皇马，手球不算进，绝杀算进！认同吗？

实力接近的球队晋级或出局一般来看也比较正常，但不排除有些网友所说的，那些老油条传统强队由于商业利益的收视率关系，其背后的暗箱操作的可能性，这个东西应该是很难避免的！我个人认为在商业利益面前的诱惑下什么事都有发生，后台老板要硬！也不可否认，像皇马这种老牌传统强队在赛场上的收视率影响力其覆盖能力其他球队也确实比不上，或他们利用场内场外的各种双管齐下的维护利益的方式外界也很难探摸到！商人们创造的商业模式就是创造眼球的收视率效应和轰动效应，有影响力的球队如果过早地被淘汰掉，那还有什么观赏性呢？因此，他们会尽可能多地维持走得更远而达到想要的目的！我不认为现在的商业比赛都是干净的，其相关机构和举办赛式方总是会想办法照顾大多数的相关利益攸关方！这个东西只能是外行看热闹，内行看门道了！商业性很强的观赏性比赛就怕失去公信力，一旦黑幕太多往后平台就会失去意义，想要监督拿捏好也是他们相关行业人们的功底！否则，很多赞助商家人的商业性广告牌就白做了！[灵光一闪]

这么说就有点太阴暗了，皇马不可否认在某些场次上因为裁判的判罚收益了，但是很多场次上皇马也是跟其他队一样，并不存在暗箱操作，这么说是对欧足联的侮辱和看低。欧洲有这么多的球队，但是欧足联还是最权威的机构，为什么，一个重要原因就是没有其他机构能做的比他更好，对于比赛的判罚也相对的更公平。

比赛争议的存在可能性

只要有比赛，就可能会发生误判和相对的不公平，因为裁判需要在极短的时间内做出相对公平的判罚，而且人为的非确定性因素很多，并不像电脑和机器一样。实际上皇马在比赛判罚中也吃过亏，2017年的西甲第13轮比赛中，C罗当时对马拉加的最后进球就被吹无效因为队友巴斯克斯越位，但是世界上巴斯克斯并没有越位。

相对公平的欧冠赛事

欧冠的执法比联赛更严格，一般上欧冠比赛的判罚还是相对比较公平的，即便有些争议，但是裁判的判罚也都有理有据，并不是说毫无理由和根据的乱罚。这只能会让众多的俱乐部所不满和抗议，降低欧冠的观赏性和权威性，最终会对品牌形成不可逆的影响。看看这些年欧冠上的争议判罚，不排除有些极端，但是大部分都是判罚的相对合理有理有据。即便是判罚相反的情况下，引起的争议可能也并不会小。

曼城的案例分析

在现在引入VAR判罚的情况下，判罚得也更清楚明白了，VAR的判罚是基于数据的精密计算，不管对哪一方来说都是公平的。像曼城的最后绝杀越位，这就是VAR所发挥作用的地方，因为它明明白白的指出了谁越位了，在哪越位了，并且给出实际的影像让观众去看。

关于曼城对阵热刺比赛中略伦特的手球没有判罚问题，影像也都公布出来了，一是角度问题，而是即便球打到手臂上该不该判罚的问题。角度问题使得裁判在短时间内不好判断出是否手球，不过赛后的放大图像清晰地显示了球击打到手臂上了，但是球击打到手臂上就该判罚手球吗，也不是。对于这个是否手球，我认为虽然有争议，但是裁判的判罚也有理有据，相对公平和合理，因为略伦特的手臂是收起来的，有意的回避手球这种情况，所以说即便是手球也是无意手球，这种情况下不判罚也是合理的，而且略伦特的进球，并不是通过手球直接进球的，而且最后经过大腿弹射后进球的。所以这个判罚也算是有理有据，相对公平。反过来想想，如果这个球被判手球，那么略伦特的手该往哪里放？热刺的球迷和中立球迷也都非常不满为什么不该判手球的却被判罚了手球。

能做到相对的公平，欧冠已经很成功

所以欧冠赛季还算是相对最公平的赛事。曼城这次只能说是运气不佳，如果后卫不说能够给力点，就是不出现失误曼城都能100%地赢得比赛。

到此，以上就是小编对于曼城造越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城造越位的3点解答对大家有用。